El responsable de Anfaco la ha calificado de «conservadora» la propuesta y ha pedido a la presidencia española de la UE que actúe para promover, por un lado, un incremento de los cupos, y por otro, un período temporal más amplio.
La industria pesquera española de conservas y de congelados ha desplegado una amplia movilización para reclamar un mayor acceso a la materia prima, ante las propuestas que se debaten en Bruselas para revisar las cuotas de importaciones de pescados y mariscos con un trato preferente en aduanas.
La industria pesquera española de conservas y de congelados ha desplegado una amplia movilización para reclamar un mayor acceso a la materia prima, ante las propuestas que se debaten en Bruselas para revisar las cuotas de importaciones de pescados y mariscos con un trato preferente en aduanas.
La asociación que agrupa a las conserveras y a los transformadores de pescado Anfaco se ha puesto en alerta ante la revisión de dichos contingentes que propone Bruselas y que debatirán los representantes de los Gobiernos de la Unión Europea (UE), previsiblemente la próxima semana.
Las conserveras consideran que las propuestas de la Comisión Europea (CE) son «inmovilistas» y condenan a su industria a una falta de aprovisionamiento, según ha declarado el secretario general de Anfaco-Cecopesca, Roberto Alonso, en una entrevista con Efeagro.
En la misma línea, la patronal que agrupa a las empresas importadoras y al sector del pescado congelado Conxemar ha defendido esta semana en Vigo el acceso a la materia prima.
Pero del lado contrario, la flota pesquera -representada por la patronal europea Europêche- es contraria a los incrementos de cupos sin aranceles y reivindica que solo se permitan ventajas en aduana a los productos que cumplen los mismos estándares que los comunitarios.
España es el segundo fabricante de conservas de atún del mundo, por detrás de Tailandia, si bien la propuesta afecta a bacalao, merluza y otros pescados.
La propuesta de la CE regula los contingentes arancelarios para 2024 y 2025.
El responsable de Anfaco la ha calificado de «conservadora» la propuesta y ha pedido a la presidencia española de la UE que actúe para promover, por un lado, un incremento de los cupos, y por otro, un período temporal más amplio.
Alonso ha recordado que en anteriores reglamentaciones la vigencia ha sido de tres años. «No quieren tocar nada y lo publican a todo correr. Nos hemos movilizado las industrias de conservas, ahumados y otros transformados», ha añadido, además de asegurar que los cupos actuales para la industria «se agotan a la primera asignación», como por ejemplo los de gambón argentino».
Las conserveras han argumentado que también hay que tener en cuenta que no se ha completado todavía en la normativa comunitaria el efecto del Brexit en la transformación.
Por el contrario, las empresas armadoras rechazan un incremento desmedido de las importaciones con exenciones de cuotas y han reclamado que solo se concedan a los envíos que cumplen las mismas reglas que las capturas de la UE, según las posiciones de Europêche -que integra a las cofradías y a los armadores españoles-.
Las empresas pesqueras han hecho múltiples objeciones a la propuestas, entre ellas una que indica que con ella se permitiría la entrada de producto ruso a través de China con ventajas arancelarias.
A este respecto, el responsable de Anfaco ha señalado que el reglamento «está pensado para las industrias de transformación» que generan valor añadido en el territorio.
«La flota no entiende que la UE importa el 70 % de los productos pesqueros que consume y que esto es un mercado libre, no pueden culpar al reglamento de otros problemas», aseguró Alonso.
En relación a los países que practican la pesca ilegal, ha expuesto que si un país tiene «tarjeta roja» (de la UE) no podrá exportar su pescado.
«No podemos dejar caer los 5.000 empleos de nuestra industria, tenemos una competencia desleal muy fuerte, la Administración debe ponderar las posiciones», según Alonso.
Fuente: Infopuerto.com/España