La Federación de Cooperativas de Trabajo, Pesquera Portuaria y Afines (Fecooaport), junto con el Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA) Mar del Plata, presentaron una acción judicial para dejar sin efecto la medida del Consejo Federal Pesquero.
Sostienen que los criterios establecidos para incorporar nuevos buques poteros benefician a los puertos patagónicos y perjudican a Mar del Plata.
Esta no es la única medida rechazada por las organizaciones gremiales. Hace pocas semanas atrás, el CFP, debió dar marcha atrás con una medida que permitía la transferencia de cuotas de merluza de buques fresqueros a congeladores, en una clara alteración da lo establecido en la Ley Federal de Pesca.
Ahora, la decisión del CFP, de incorporar 18 buques poteros, sigue generando rechazos de distintos actores de la actividad. Hace un par de semanas la provincia de Buenos Aires, a través de su representante, Carla Seain, presentó la queja y el rechazo a la medida, ahora se suman los principales actores de la Estiba marplatense.
Industria «El Corsario S.A.»
Para Fecooaport y el SUPA, la resolución “establece un régimen de evaluación de proyectos y un sistema de ponderación territorial que deja a Mar del Plata sin posibilidad de competir con los puertos del sur del país”.
Asimismo aseguran que “La decisión adoptada presenta graves objeciones desde el punto de vista de su legalidad, razonabilidad y constitucionalidad, al advertirse deficiencias sustanciales en los antecedentes científicos que sustentan la medida, irregularidades procedimentales, afectaciones al federalismo de concertación previsto por la Ley N°24.922 y una manifiesta contradicción con principios consagrados por la Constitución que afectan los derechos y patrimonios de los empresarios y trabajadores marplatenses”.
Fotos: Revista Puerto