El sector pesquero enfrenta una crisis «provocada» por el Gobierno Nacional desde el año pasado por el aumento de los Derechos Únicos de Extracción (DUE). Al mismo tiempo interpreta como una provocación la eliminación temporal de las retenciones al campo porque dejaron afuera a la exportación de sus productos.
Las tensiones comenzaron a ver la luz el año pasado cuando el Consejo Federal Pesquero aprobó un aumento del Derecho Único de Extracción (DUE). Se trata de un canon administrativo que pagan las empresas por extraer recursos vivos del mar argentino.
En diciembre del año pasado, por impulso de las autoridades nacionales, se aprobó una suba del arancel y un cambio fundamental como fue, que el porcentaje a pagar se calcule sobre el precio promedio del producto (La aplicación de esta medida asemejan a retenciones móviles, pero por extracción en vez de por exportación).
En aquel momento solo la provincia de Buenos Aires votó en contra de la resolución y desde entonces las distintas cámaras que nuclean a las empresas de la industria pesquera vienen presentando “recursos de reconsideración“.
Esas solicitudes se pusieron sobre la mesa, sobre fines de la semana pasada, en una nueva reunión del Consejo Federal.
De acuerdo al acta oficial, la decisión de actualizar el DUE (que ya está vigente) quedó intacta «se decide por mayoría, con el voto negativo de la Representante de la Provincia de Buenos Aires, rechazar el recurso de reconsideración interpuesto por la CÁMARA DE LA INDUSTRIA PESQUERA ARGENTINA contra la decisión de la Resolución CFP N° 10/2024; e intimar a la presentante a la constitución de domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».
Nuevamente, la provincia de Buenos Aires, representada por la secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carla Seain, fue la única en votar distinto acompañando el pedido de reconsideración «La representante de la Provincia de Buenos Aires fundamenta su voto negativo en que mantiene su posición disidente expresada al momento de adoptarse la resolución recurrida, en el Acta CFP N° 24/2024».
Tras la frustrante reunión del consejo federal, el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, recibió a empresarios del sector. “Nos expresaron su preocupación por el aumento del DUE de diciembre del año pasado, que se dio en un contexto de caída del consumo interno y atraso cambiario“, contó el funcionario.
Sin mayores detalles, el funcionario bonaerense prometió “trabajar en medidas que mitiguen los efectos negativos de las políticas macroeconómicas nacionales”. y agregó “Seguimos acompañando al sector convencidos de la importancia de producción y de la generación de empleos, desarrollando alternativas de acompañamiento”.
Lo extraño fue que la postura de la Buenos Aires no fue acompañado por el resto de las provincias con representación en el CFP, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut y Río Negro.
La diferencia sustancial con Buenos Aires, que podría explicar las razones detrás de la votación, es que las otras jurisdicciones reciben parte de lo que se recauda con el DUE. Es que todas, menos Chubut, tienen firmados convenios de coparticipación de este impuesto que cobra el Estado nacional.
En el día de ayer, las cámaras empresarias bonaerenses, los sindicatos y los representantes políticos de la ciudad de Mar del Plata, junto a funcionarios provinciales, se reunieron el Concejo Deliberante para analizar la situación y evaluar las futuras medidas. Todas las declaraciones posteriores hicieron centro de las criticas en el Presidente Javier Milei y su Ministro de desregulación Federico Sturzenegger.
En esa reunión se evaluó cuál es la gravedad de los problemas que se afrontan. «A partir de ese análisis, la idea es hacer un informe y buscar cuáles son las soluciones que se pueden proponer para mejorar o mitigar las medidas que se están adoptando a nivel nacional» aseguró la presidenta del Cuerpo, Marina Sánchez Herrero.
Se hicieron presentes representantes de Supa, Simape y Somu, junto a Senasa, Consorcio Portuario representado por su presidente Marcos Gutierrez, Prefectura Naval, Asociación de Embarcaciones de Pesca costera y fresquera, Cámara de Frigoríficos Exportadores, Unión de Intereses Pesqueros, Cámara Argentina de la Industria del Pescado, Asociación Cámara Pesquera, Industria naval, Inidep, el legislador provincial Diego Garciarena y el Senador nacional, Maximiliano Abad, además de integrantes de todos los bloques.